笑看风云

关于打击国家的腐败还社会公平正义问题，笔者一直以来的基本观点是：经济体制市场化改革让经济得到快速发展，但政0治0体0制原地踏步发展滞后，经济基础与上层建筑的矛盾让权力监督体系失效腐败一发不可收拾，社会公平正义丧失。在市场经济体制下，只有实行民主体制才能从根本上反腐还社会公平正义。

有“五毛”跳出来反对，其反对所用最多的说辞是：

“你不解了中国的实际情况，中国现在是要发展经济”

“中国老百姓现在是要至富，不要选票”

“中国老百姓的教育低素质低，只有经济发展了，素质才能提高”

新加坡是人民行动党长期执政，且政风清廉社会稳定人民安居乐业。

由于国人大多不了解新加坡的政治体制，别有用心者便将加国的“人民行动党长期执政”对内宣传为“新加坡也是一D专制”，并由此得出“一D专制也可以政风清廉社会稳定人民安居乐业”这一结论来反民主维护专制！

而事实是：恰好是民主体制和政治竞争机制才让加国的人民行动党能保持健康赢得了多数民意的支持才获得了长期执政权。
先看看新加坡政治体制 ：
   新加坡自独立以来，人民行动党长期执政，政绩突出，地位稳固，历届大选均取得压倒性优势。1963年9月，新加坡并入马来西亚后，颁布了州宪法。1965年12月，州宪法经修改成为新加坡共和国宪法，并规定马来西亚宪法中的一些条文适用于新加坡。
　　新加坡宪法规定：实行议会共和制。总统为国家元首，原经议会选举产生。199

现实生活中，用“稳定论”“国民素质论”来“维专”是一种极具欺骗性的理论！必竟民主不成熟国家的情况也摆在世人的面前。

中国的民主发展，不仅不能回避“稳定论”和“国民素质论”而且还要大谈特谈，但谈的出发点不是“维专”而是思考国家的民主之路如何走如何走稳。

中国的民主发展，首先要做的就是由关于民主的“认识论”的正面宣传以提高国民的整体民主0素质，这是国家稳定走上民主之路的前提。（现实生活中见民主人士就咬的人，其身份十分清楚，不是既得利益者就是他们的打手，然而真正的平头百姓恰好是在观看民主人士被咬的过程中慢慢明白了民主知识，民主人士被咬，值！）

国家统一了关于民主的正面宣传之后要做的事就是关于民主的“实践论”的问题。中国的经济体制改革是从特区开始的，关于让国家稳定走上民主之路的“实践论”本人的想法是：试

提到马英九先生，可能有很多人首先想到的是“不沾锅”“软弱无能”，我却不这样看。

首先说“不沾锅”：

马英九先生是个政治人物，如果说他的“不沾锅”是对政治问题和政治责任的“不沾锅”，在台湾的民主政治环境中，不要说他不可能做到台湾最高领导人，就是做到国民党主席台北市市长也不可能！他的“不沾锅”是对自己洁身自好的一种高标准的道德要求，这种“不沾锅”不正是政治人物最为难能可贵的一种品德吗？

在中国大陆，党风和廉政建设总在搞，在不停的搞，但是有几个政治人物能这样自觉的执行这么高的道德标准？又有几个官员真正做到了“不沾锅”？不然的话，贪腐问题就不会让我们亲爱的D这么头痛了！

——廉政建设呼唤“马英九”！

为了维护既得利益，当下政治流氓们和五毛们最常见反民主改革的手法就是强调“唯发展经济论”，在用经济的发展掩饰政治发展的必要性，用经济的表面繁荣作为政治腐败的遮羞布。

不可否认，集权专制政治可以集中力量办大事效率相对较高，（在专制的封建社会也有国泰民安的盛世）这是专制的唯一优点；而民主机制运行由于制约机制起作用，会引起效率相对差但同时也会防止权力的乱用防止权力的大面积腐败。

在市场经济下权力的含金量太大，市场经济基础上层建筑专制集权，经济基础与上层建筑的矛盾必然让不受约束的权力成为脱缰野马腐败不可收拾，社会公平正义缺失道德沦丧！

经济文明和政治文明必须同时发展必须两条腿走路！ 经济私有化市场化的同时必须逐步改革政治体制实现政治民主化，让上层建筑符合经济基础的要求。